在此之前，纽约州总检察长依力奥特 斯皮择尔也对数字音乐下载价格进行了与此类似的调查。

音乐行业一消息来源称，一些法庭传票已经被发送到了那些与此调查有关联的公司手中，而其他与此调查有间接关系的一些公司也将可能在未来数天中接到法庭的传票。音乐行业还有消息称，索尼美高梅音乐娱乐公司也收到了来自法庭的传票。

还有一些主要音乐唱片商估计也收到了与美国司法部此调查相关的法庭传票，其中包括时代华纳音乐集团、EMI百代公司以及威旺迪环球公司的环球音乐公司。

来自这些公司的执行官均拒绝就此发表任何评论。一位美国司法部的发言人也没有立即就此发表任何评论。

苹果电脑公司的iTunes音乐商店主宰着在线音乐销售行业，该服务中绝大部分歌曲的单价都是99美分，但一些唱片商也已经向苹果电脑公司要求对他们的歌曲区分定价。其它在线音乐商店也同时推出了在电脑上播放音乐和视频的软件，其中包括推出音乐期刊订阅服务的Napster公司、在线零售商沃尔玛公司以及拥有Rhapsody服务的RealNetworks公司。

在去年12月晚些时候，时代华纳音乐集团就因为涉嫌操控数字音乐下载价格而遭到纽约州总检察长斯皮择尔反托拉斯传讯。

美国司法部的调查行动将集中在同一问题之上，即业内各大唱片商是否存在联合秘谋操控在线音乐下载价格。

美国司法部的调查行动还可能将涉及到苹果电脑的音乐销售许可重商议事件有关。去年9月，苹果电脑公司首席执行官史蒂夫乔布斯曾表示音乐行业对数字音乐下载价格的贪婪行为将导致更多iPod用户使用盗版歌曲。

本次美国司法部对音乐行业业内进行调查的主要目的是确定各大唱片公司是否共谋为iTunes等在线音乐商店制定音乐下载价格。目前下载音乐的价格一般为99美分，但唱片业一直在争取抬高价格，EMI百代公司首席执行官阿莱恩里维就曾声明说：“超级明星的歌曲应该获得更高的价格，这只是个时间问题。”

据报道，唱片公司向在线音乐供应商提供的歌曲成本价一般在67美分至82美分之间，唱片业认为很难从中获得足够的利润。一些大型唱片公司也在尝试推动引入灵活的价格机制，如提高新发行音乐的价格、降低过气音乐的价格。但这种更灵活的价格机制也可能引起消费者的不满，影响业界吸引消费者放弃免费服务的努力。数字下载市场目前已经成为唱片业的重要收入来源。

纽约州总检察长斯皮择尔此前已经制裁过四家唱片公司，原因是他们为得到电台播放推广权而支付贿赂。