在06年，Intel的处理器发展目前已相当明确，正如我们所知的桌面会是Cedarmill（P4）和Presler（PD），移动是Yonah（主要是双核心PM和单核心CM），工作站和服务器平台则是Dempsey（双核心Xeon），Paxville，Tulsa（双核心Xeon MP，Tulsa稍后于Paxville推出并可能采用和当时65nm双核心IA32处理器相同的双芯片封装形式）和Montvale（Itanium，双核心Montecito的升级版本）。

　　不过从现有我们所掌握的资料来看，Cedarmill和Presler对比今年的P4/D虽然具有一定的先进性，但真正的性能提升或许并不太大，而Yonah所在的迅驰平台预期则会像初期的双核心处理器一样和现有的Sonoma迅驰平台共存一段不短的时间，至于在专业平台上无论是Dempsey，Paxville还是Montvale推出后可以预期会陆续取代旧有各自同类的产品成为当时的Intel专业平台主流产品。

　　回过头来，在07年人们能够看到或用到的Intel处理器绝对要比06年的同类产品令人略为振奋，首先在专业平台上Tukwila（核心数未定的新一代Itanium，新传最快也要到07年底才能推出）和Whitefield（四核心Xeon MP）已知会采用CSI系统总线并整合内存控制器（细节未明），而在桌面和移动平台上已知的资料显示Conroe（P?）和Merom（PM？）会源自同一的新架构（PARROT？）但具体未明。不过现在有消息称Merom或许不会采用CSI系统总线和整合内存控制器，那么连带同系的Conroe也应该不会采用CSI系统总线和整合内存控制器。。那么Intel在07年不就有最少三个处理器架构了？最后还有当时具体同样未明的Woodcrest核心Xeon，目前未知该处理器会源自Whitefield还是Conroe，不过基于Whitefield的可能性无疑较大。

　　无论如何，目前有关07年Intel的处理器具体发展规划及其技术参数事实还未正式明朗（不过双核心设计全面化似乎是必然的了），一切依然还有待时间来逐渐加以明确。

　　BTW. AMD下一代用以取代K8的处理器新品架构（可能是K9）相信也会在06到07年这个时间段推出，不过具体也同样地未能明朗。