性价比，一直是我们关注的问题，笔记本与择台式PC，其实很难去定他们之间的性价比，毕竟他们是在不同方向的东西，但随着一些MINIPC、游戏笔记本等产品的出现，依然存在一些争议……至少不同领域的用户是有争议的。

1．参会选手：学生用户（夜寒松）

    无可否认，不管从价格和性能考虑，学生更应该选择台式PC，尽管笔记本的主频有所提高，但在价格方面始终无法与台式PC比一较高下。学习程序编程、工程作图等都需要CPU有强劲的浮点运算能力，才能处理如此大的数据渲染工作，即使是最新的迅驰笔记本，也是万万赶不上中端P4台式PC的处理速度，光在散热方面就无法做到台式PC那么完善。

学生台式PC

学生笔记本

    仅从价格来看，学生选择台式PC是不二的选择，大部分学生的消费水平在中低端的台式PC上（比如赛扬D系列平台），此类档次的台式PC基本在4000元左右，采用同样标配的笔记本起码要6000元，我们这些“穷”学生怎么能消费的起呢？不过随着笔记本不断提升性能和散热措施改进等，同时价格与台式PC的差距拉近更近，此时笔记本已经得到广泛的普及，我想，这时我会考虑购买的。

2．参会选手：企业老板（飞翔鸟）

    尽管台式机价格便宜，由于不具备的移动性能，我必须选择笔记本才能满足工作的需要。另一方面，所谓笔记本价格高，我是这样看的：随着市场发展，笔记本价格也是呈现出下滑的趋势，商务应用并不需要太强劲的3D性能，所以目前8000元左右的笔记本，对于移动办公来说是非常合适的。例如我自己购买的联想天逸100D1600730W4256060BW2，只花了￥8888元，性能和功能都非常不错，14”宽屏幕设计，适合商务应用。对这个配置来讲，已经没有什么常用办公系统不能运行的了，价格也是非常实惠，所以从商务应用的角度来讲，笔记本是我的真正的不二之选。

联想天逸商务笔记本

3．参会选手：学校教师（孤独人）

    从价格因素上来讲，教师的收入尽管不错，但是“物”以致用，在没有移动办公需要的前提之下，盲目的配置一台以移动便捷见长的笔记本电脑，着实是不智之举。

教师家用PC全家人用

    在学校，我使用电脑主要是编写、整理教学资料和制作多媒体课件。而在家里，电脑的主要用途，就是自己写写稿子、儿子玩玩游戏，夫人上网打游戏和冲浪。有目共睹的是，相当价格的台式机和笔记本，台式机的性能是占据绝对优势的，特别是在三维动画、图形处理、高端游戏等运算密集型事务处理上。

廉价集成功能的笔记本

    笔记本通常配置集成显卡根本无法与台式机配置相抗衡，且笔记本的硬盘速度也满足不了大型游戏和其它大型应用程序对硬盘速度的苛刻要求。另外，笔记本配置的TFT LCD无论从画面的亮度、对比度，还是游戏画面的流畅程度均远远不及台式机的CRT显示器。笔记本对于目前主流技术，支持得不够好，例如：PCIE 16X、SATA等，且笔记本的升级起来也是相应麻烦的，而且配件也较贵。笔记本很少具有电视卡、视频采集等功能。对于音乐发烧友来说，笔记本发出的声音，其音质太过一般。

4．参会选手：IT从业人员（大灰狼）

    勿庸置疑，目前台式PC相对于笔记本而言，还是有很大的价格优势。性能方面，就要看消费者的实际需求了，很难一概而论。单纯的谈论价格或者性能可能意义不大，消费者最关注的还是“性价比”，也就是说，最终还是“性价比”决定着消费者的选择取向。

游戏液晶PC

    “性价比”不是一个静态的概念，而是一个动态的概念，因人而异。具体而言，取决于消费者的实际需求，也就是说消费者买电脑来干什么事情。有些人可能会偏重于学习、娱乐和一些简单的应用，而另外一些人偏重于工作或者玩一些高档的游戏，情况种种，不一而足。然而消费者在选择时有一个原则：最大效用原则。比如说我，选择液晶显示器会给我带来很大的“效用”，综合一下我就会选择笔记本。另外给各位读者一点点忠告：功能闲置就是浪费。一言以蔽之：从价格与性能的角度来取舍台式PC和笔记本，要量力而行、按需而“动”。