以往我们在装机时总是在考虑哪个平台兼容性最好，哪个平台的价格最合适，并且引发了无数的争论。其实这个问题很好解决，只要衡量一下AMD和Intel在装机时得几点要素就能迅速作出决定了！

装一台电脑无外乎CPU、主板、显卡、内存、显示器和硬盘，但在这几样关键配件中，CPU和主板的重要性不言而喻，CPU往往决定着整套配置的大方向。虽然AMD和Intel都是处理器厂商，但他们在市场上的境遇却是截然相反得，如果你仔细挖掘，会发现它们有着很大得差别！

接口：AMD一高一低 Intel只有一种

很早以前，Intel和AMD的处理器是可以共享平台的，这主要是因为当年Intel为了提升x86 PC市场的普及性，其总线设计开放给了其它处理器生产商，而从1989年开始Intel推出了第一个Socket设计--Socket 1后，当年AMD和Intel的处理器开始共用一套平台，即支持Intel的主板便能支持AMD处理器，这个情况经历了Socket 1、2、3、4、5直至Socket 7时代。

两家水火不容处理器厂商以前还曾是同一战线的占有

时隔八年，两家处理器厂商已经都找到了各自得归宿，AMD采用了Socket754和939针脚规范，并定义为低端和高端，而Intel也在去年年底推出了LGA 775接口，与横行多年得478接口组成了另一条阵线。

然而，Intel今年第36周的路线图表明，Socket478插座的Pentium 4和Celeron处理器已经从今年第三季度的计划中消失，当然之后也不会再出现，以后应该就是LGA775的天下了。

接口

既然Intel取消了478针脚，那么一道完善得阵线也许就从此消失，其一是人们对775的认知度还并不高，再加上AMD的754和939接口上有着相当完备的产品线，而AMD Scoket 754接口的处理器正好抢占了由478留下的空缺。在754接口方面，从Semporn到Athlon64，有着充足的弹药，而939接口上则是FX和双核X2系列，AMD为自己的接口准备了一条充足的处理器后勤保障，这样你在升级时就更加方便了。而Intel上775接口上也由非常多的处理器，但是它并没有一个很好的升级延续性，必须还更高芯片组的主板才能支持更高端的处理器！Intel以一挡二，胜算又有多大呢？

价格：AMD优势由来已久 始终与Intel保持一定距离

在价格上AMD一直与Intel保持着一定的差距，低端方面AMD的64位闪龙2500+自然是普通消费者的首选，而Intel在775接口方面则主要是64位赛扬D 331撑腰，但是由于331并不是从正规渠道进入市场，所以在购买上可能会遇到一些问题。

AMD性价比高

另外在价格上，2500+已经恢复了往日的平静，报价455元。而64位赛扬D 331盒装的报价则正好开始上扬，目前报价695元，两者的价差达到了200多元，不论能不能超频，64位赛扬D 331与2500+相比都没有任何优势！

赛扬D

然后再来看看终端产品，这一领域主要是AMD 939接口的Athlon64与Intel的5xx系列。

与754接口相比，消费者队939接口更加亲睐，这主要是因为939接口的可升级余地更大，而且支持双通道。939接口上中高端不仅有Athlon64坐镇，高端更是有像FX和X2这样高性能处理器做靠山，正是出于这种考虑，更多的人偏向选购939针脚的处理器。

在Athlon64系列中，3000+自然是中端消费者选择的重点，1180元的盒装价格（散装1010元），再加上超频的诱惑，3000+自然成为了939上的一颗明珠。

而与3000+相近的是Intel P4 531+，同样支持64位，实际频率3.0GHz，800MHz FSB，1MB的二级缓存！而它目前的散包售价在1440元左右。如果单从价格方面来说P4 531+毫无胜算，毕竟比3000+贵了400多元，够买条能超的512M DDR400内存了。

测试成绩

然后我们再来看看这两款处理器的性能差异。在Half-Life2的测试中，3000+中将高出自己1.2GHz的P4 531+拉下马来，你说选择3000+还需要理由吗？

PCPOP-电脑时尚 文/LEE