N-Bench 3.0的历史 安装

    今天，我们收到了AMD的一份厚礼-日本AMD公司独立研发的新一代CPU图形芯片测试软件-N-Bench 3.0。好东西不敢独享，我站在第一时间提供这一软件的高速下载，并连夜赶制出这份简单的试用报告。

    与PCMAK系列、SISoft系列、3DMARK系列等大家熟知的测试软件不同，来自AMD公司的N-Bench系列似乎并不被我们所熟知。其实，N-Bench系列也是一套比较经典的测试软件，其重点测试CPU以及系统图形性能，并已经历了1.0、2.0版本时代，也曾有不少媒体机构推荐并使用这一软件进行系统测试。不过随着诸如PCMARK、3DMARK等软件的迅速崛起，AMD N-Bench似乎声音渐弱，不在受到评测机构的器重。

    2002年初发布N-Bench 2.0之后，日本AMD公司于近日再次推出全新N-Bench 3.0版本。由于这是日本AMD公司独立开发的测试软件，在运行时你会发现其中一些场景有着浓郁的日本文化气息，诸如忍者和武士等形象再次出现在3.0版本中。虽然国内我们才刚刚拿到这个软件，在11月初日本秋叶原AMD CPU市场上，N-Bench 3.0就已经作为免费附送软件随同AMD处理器一同发售。

    由于无法获得AMD公司对于该软件更详细的参考资料，我们无法深入剖析软件的测试机理以及测试成绩的计算过程。通过我们连夜测试多平台得出的经验，仅仅能够告诉大家：AMD N-Bench 3.0在测试时固定测试软件分辨率在1024×768 32bit，其不支持Intel公司的超线程技术，只能在WindowsXP系统上运行，支持3DNow！和SSE2指令集，采用完全支持DirectX 9.0的新3DCG引擎，共包括4个CPU测试和4个图形性能测试，其最终成绩为8个测试的平均值。同时，AMD在测试完成时为我们提供了Athlon 1Ghz处理器、GeForce2 GTS 32MB显卡系统成绩作为比较成绩，测试者可以清晰的看到自己系统性能与上述对比平台性能之间的差异。

    我站已经提供该软件的下载，大家可以通过这个链接获得该软件。软件大小约为69M，安装后约占磁盘空间157MB。OK，下面我们公布主流平台下的测试结果。

Intel平台测试结果

Intel平台测试结果：

    我们用一颗未锁倍频的Pentium 4 3.2G处理器分别运行在12-16倍上，这样模拟得到了P4 2.4G-3.2G的运行频率。通过测试，我们发现AMD N-Bench 3.0这个软件似乎对P4处理器不是特别敏感，不同频率差异其实并不大，在P4 3.2G上我们得到了2280的总分。

AMD平台测试结果 结论

AMD平台测试结果：

    类似的，我们使用市场上常见的AthlonXP 2200+修改倍频从而得到1700+、1800+等频率，测试环境为266MHz前端总线，之后我们把系统总线调整为200MHz，此刻前端总线为400MHz，然后用9.0、10.0和11.0三种倍频得到实际运行频率1800MHz、2000MHz和2200MHz。注意：两种不同前端总线环境下内存均固定为400MHz。

    引人侧目的是：同样为1800MHz的实际运行频率，266MHz和400MHz两种不同前端总线环境下，N-Bench3.0成绩差异巨大，这一点可从上述成绩对比图中得以证实。

    将外频固定在200MHz下，倍频11，实际运行频率为2.2GHz，AthlonXP 得到了上图成绩，我们注意到该成绩远高于Pentium 4 3.2GHz。

    测试过程中我们尝试更换显卡，发现从FX5700到FX5950Ultra，系统性能几乎没有任何变化。

    写到这里，我们不禁想起了前不久发布的PCMARK 04。也是在发布之初，我们在对比测试Intel和AMD平台后发现：PCMARK 04在两平台的相似环境下，测试结果相差巨大，于是这一软件发布不久，网上指责声纷纷传来，大家都对该软件的公正性表示怀疑。而今天这款N-Bench 3.0则为AMD找回了面子，我们看到实际运行2GHz的AthlonXP表现出的性能就已经超过P4 3.2GHz。

    作为AMD自己开发的Benchmark软件，N-Bench3.0在AMD平台下有很好的性能表现。不过，系统性能并不是单一软件成绩所能代表的，作为国内权威硬件评测机构，我们应该综合多种测试软件的表现和尽可能多的实际应用类测试，来表现系统的真实性能。OK，文章到此即将划上句号，大家尤其是AMD平台的朋友们，赶快Download这一软件，并在文章后面的评论里贴出自己的成绩，大家比一比吧。