从我们较早前的测试可以了解到,在绝大部分的高强度DircetX10测试项目中GeForce 8800GS都大幅度领先GeForce 8800GT 256MB,并且在中强度的DirectX9游戏中达到相同的流畅程度。目前GeForce 8800GS 384MB的零售价格仅为1199元,而GeForce 8800GT 256MB市场价格达到1599元,通俗易懂来说GeForce 8800GT 256MB被GeForce 8800GS秒杀了。
对于主要竞争对象Radeon HD3850,GeForce 8800GS同样表现出色,大部分测试项目都略微领先对手,考虑到零售价格GeForce 8800GS 384MB要比Radeon HD3850 256MB便宜100元,所以RadeonHD3850同样被GeForce 8800GS全面击败了。不过我们从厂商方面了解到,Radeon HD3850的价格可下降空间要比GeForce 8800GS大,也就是说Radeon HD3850的利润空间仍然比GeForce 8800GS大。
相信大家都从新闻资讯了解到,在国内的市场上只会出现palit同德代工的GeForce 8800GS产品,而其余的华硕、讯景、EVGA等品牌的产品则受到NVIDIA的限制将会负责全球的其他区域而不会在国内销售。因此,在国内铺天盖地的GeForce 8800GS产品中,我们仅能看到清一色的红色与绿色PCB的产品。经过测试虽然同德代工的产品在产品用料与超频方面均有这不俗的表现,但清一色的方案令产品缺乏品牌个性与特色,这也是部分国内玩家抗拒GeForce 8800GS的原因之一。
如果可以有选择的余地,相信不少的玩家会更倾向于华硕、讯景独立研发的非公版方案,近日我们也收到了讯景将在国外销售的非公版GeForce 8800GS 384MB产品,接下来,我们将会利用该产品与同德的产品做一次全面的对比测试。
讯景的这款GeForce 8800GS 384MB产品并没有采用公版的P393方案设计,而是采用了之前产品并没有采用过的非公版设计方案,长度比P393的方案大约短10mm左右。
另外,产品pcb与同德的产品一样采用了6层的layout方案设计,用料则与XFX以往的产品风格保持一直。而散热方案方面同样采用单插槽的设计,但并没有像公版那样覆盖供电部分。
频率方面,产品对默认的核心与流处理器进行了一定的优化,预设的核心与流处理器频率分别为680/1700MHz,核心相比同德的产品高出100MHz,而显存则显得较为保守预设的频率仅为1600MHz。
产品上所采用的这款散热器造型设计与当年GeForce 6800系列上所采用的有所相似,散热器材质主要以纯铜为主,因此整卡显得颇具“份量”。
散热器的风道结构主要是通过前部的直径为60mm左右的涡轮风扇吸风,然后通过闭合的风道吹至纯铜的散热片部分,最后从散热器的后部排出。
散热器底部均经过细腻的抛光处理,接触面平滑如镜,通过橡胶材质的导热贴兼顾显存部分的散热。
整个散热器美中不足的地方在于并没有采用温控设计,产品工作时噪音较大,与公版GeForce 8800GT风扇工作在70%时噪音相当,而散热效果则比较理想。
产品采用了讯景产品一贯的特色黑色哑光PCB设计,使得产品更具品牌个性。
供电部分方面,与GeForce 8800GT公版的方案一样,采用了2