在Intel CPU阵营中,E4000系列被列为真正具有“酷睿2”身份的入门级别产品,虽然奔腾双核甚至赛扬400系列同样具有酷睿2的微架构,但从品牌角度来说E4000还是最正宗的入门级酷睿。虽然我们还在担心“酷睿”的品牌能不能像“奔腾”一样火爆,但我们身边一些注重品牌的装机朋友已经点名非买酷睿不可,即便你跟他解释什么微架构,它也不会去选择奔腾双核E2000系列。酷睿2 E4000系列便是扮演着一个“酷睿”品牌入门代言人的微妙角色。 而AMD方面,在700、800元E4000系列占领的空间里,则显得疲于招架。但好消息也不是没有,从几个月前5000+以上型号均采用90nm生产到今天我们看到Brisbane核心 65nm工艺的5200+,证明了AMD的工艺和产能都在进步。65nm生产也多多少少给5000+以上型号带来了希望,65nm的5200+的成本也得以有效控制。由于近期以来CPU价格调整迅速,在我们完成测试时 Athlon64X2 5200+已经只要750元左右,而盒装的E4500价格在800元以上,散装750元左右。
在800元左右的中端CPU市场中,E4500和5200+会有怎样的性能差别?功耗表现又如何?
 |
| 酷睿2 E4500 |
 |
| 酷睿2 E4500 |
 |
| 酷睿2 E4500 |
 |
| 酷睿2 E4500,新版超薄半高散热器 |
 |
| 散热器侧面对比 |
在近期的E4500盒装产品中,我们看到了散热器的散热片高度比原来常见的散热片薄了一倍,第一感觉非常有趣。不过对于酷睿架构CPU来说,如果不超频,那么即便再缩小一些散热片尺寸也没有任何问题。不过,对于挑战3GHz以上超频用户来说,这个较薄的散热片可能会稍有些问题。
 |
| Athlon64X2 5200+ |
 |
| Athlon64X2 5200+ |
 |
| Athlon64X2 5200+ 大大缩水的散热器 |
虽然目前的大多数5200+都转为65nm工艺生产,与最早期的包装相比多了所有65nm产品都有的65W TDP的标识。不过由于65nm CPU发热量的下降,AMD在盒装散热器搭配上也越发节约成本,这个铝制散热器品质用料实在比以往AMD盒装散热器差很远。
对于CPU来说,这个价位对于装机市场来说其实是一个性价比不怎么高的价位区间,尤其是AMD CPU。首先,2.7GHz的5200+仅比2.6GHz的5000+高出100MHz,比例不足4%,价格却高出100元。对于AMD 2GHz以上产品采用每100MHz为步进的设置型号已经非常不合理。而5000+这款明星产品正是AMD产品线的一个分水岭。
Intel方面,E4500相对低价的E2000系列有1倍二级缓存容量的差异,在一些应用中可能造成5-10%的性能差异。但目前盒装产品800元以上的价格也有些偏高,如果不是追求酷睿品牌的话,E4500对于装机用户来说性价比的确也不太好。与大家普遍认可的600元以下CPU产品相比,这两款CPU自然有自己的长处,但提升比例与价格有些不成比例。
| 硬件平台 |
| CPU | AMD Athlon64X2 5200+ |
| Intel Core2Duo E4500 |
| 主板 | ASUS P5K-Premium |
| ASUS M2N32 SLi Deluxe |
| 显卡 | NVIDIA GeForce8600GTS |
| 内存 | Corsair DDR2 1066 1GBX2 @667 |
| 硬盘 | Seagate 7200.10 320GB |
| 散热器 | 盒装原配散热器 |
| 电源 | 航嘉极能8688 |
| 软件环境 |
| 操作系统 | Windows Vista 32bit |
| 驱动程序 | Intel inf 8.4.0.1016 |
| ATI Catalyst 8.43.1000 |
| NVIDIA Forceware 169.09 |
| 测试软件 | Sysmark2007 Preview Patch1 |
| Futuremark PCMark Vantage |
| Futuremark PCMark05 |
| SisoftSandra 2008 |
| Everest Ultimate2007 |
| Futuremark 3DMark06 V110 |
| LostPlanet Demo |
| World in Conflict |
| Quake4 |
| Halflife2:EP2 |
| Crysis |
| MicrosoftOffice2007 Excel |
| DivX 6.7 |
| Cinebench R10 |
| 辅助软件 | CPU-Z 1.42 |