Intel将会于06年Q1推出65nm制程处理器，包括双核心的Presler及单核心的CedarMill，究竟其规格及性能上有何改善？HKEPC编辑部从Yahoo!摩奇拍卖网高价借来Presler核心的Pentium XE 955及CedarMill核心的Pentium 4 643，同时还找来Intel新一代高端芯片组i975X主板——技嘉Gigabyte GA-G1975X进行了一次的超详尽测试。

　　首先介绍几位主角：

　　Intel Pentium XE 955处理器

Intel Pentium XE 955处理器

　　图为新一代Pentium XE 955处理器，将会是2006年上半年度Intel最强的双核心桌面处理器，采用65nm的Presler核心，产品序号为HH80553PH0994M，频率为3.46GHz，外频也由800MHz FSB提升至1066MHz FSB，L2 Cache方面由1MB x 2提升至2MB x 2，支持Hyper-Threading技术和Intel Virtualization Technology技术，是一颗拥有4个逻辑核心的处理器。电压方面和上代没分别，为1.25V至1.4V、上代Pentium XE 840最高功耗为130W，但这次Pentium XE 955频率提高更拥有多一倍的L2 Cache，但最高功耗只为120W，可见新一代Intel 65nm制程的优势。

Pentium XE 955规格表

　　Presler是两颗CedarMill核心封装在同一片PCB上。

　　Smithfield则是两颗核心封装在同一个Die内。

　　图左为Pentium XE 955 (Presler核心)背部，图右为Pentium XE 840 (Smithfield核心)背部。

　　Intel Pentium 4 643 工程样本

Intel Pentium 4 643 工程样本

　　图为主流级Pentium 4 643工程样本，是一颗采用65nm的Cedar Mill核心的处理器，产品序号为HH80552PG0882M，频率3.2GHz，外频为800MHz FSB并拥有2MB L2 Cache，支持Hyper-Threading技术，电压为1.25V至1.4V，基本上其架构和上代90nm的Prescott 2M完全相同，但由于新一代65nm制程样减少漏电达1000倍，令Cedar Mill在功耗和工作温度上都比上代Prescott 2M更低，643的最高功耗为69W，比640的84W有极大的进步。而CedarMill最高版本还是保持不超过4GHz，Pentium 4 671频率为3.8GHz，最高功耗则为95W比670的115W更低。

Pentium 4 6系列规格表

　　图左为Pentium 4 643(Cedar Mill核心)背部，图右为Pentium 4 640 (Prescott 2M核心)背部。

技嘉GA-G1975X工程主板

技嘉GA-G1975X工程样板

　　该主板继续保留技嘉用料十足的传统，而Dual BIOS、ITE的IDE RAID、Broadom的Gigabit Ethernet及Texas Instrument的IEEE 1394A Firewire芯片等特色功能都一一保留。并首次在主板上加入电源开关，Debug LED以及CMOS Reload的按钮(位置Debug LED下方)，其中CMOS Reload按钮会在清除了CMOS资料后三秒钟自动开机，让用家不用再按开关按钮。另外，GA-G1975X竟放弃了芯片组内建的High Definition Audio音效输出并集成创新SB Live 24-Bit音效芯片，可谓不惜血本。

首次采用G1-Turbojet散热技术

技嘉GA-G1975X光照特写

　　运作时由于风扇会发出蓝光并透射到整个风管道，非常酷。测试显示，对比使用了G1-Turbojet前后，供电模组及北桥温度有相差10度/20度之上，证明技嘉在主板散热方面下了不少苦功，同时提高了主机板的超频能力。

支援ATi CrossFire技术

　　i975X拥有类似nVidia nForce 4 SLi的Dual X8绘图接口设计，技嘉利用了四颗接桥芯片，可以在BIOS内把蓝色的PCI-E接口变成x16，用于单一显示卡，也可把PCI-E Lanes平均分给另一组黑色的PCI-E，变成两组x8的双显卡接口架构。旁边还有两个采用UnClose设计的PCI-E接口，还可接上更多的显卡，用户可以在BIOS设置哪一组是PCI-E x4，而另一组则自动变成PCI-E x1，因此该主板最多可以接上四块显卡。

　　当插上两块nVidia支援SLI的显示卡，虽然系统可以认出它们，但在驱动程式上却没法启用SLI模式，但用上交火版ATi Radeon X850XT则可以正确地运行CrossFire，而且性能比ATi RD400更好。

　　测试基本平台如下：

　　主板：技嘉GA- G1975X (i975X + ICH7R)
　　内存：海盗船DDR2 667 CL 4-4-4-12 512MB x 2
　　风扇：CooerMaster LGA775 Cooler
　　电源：Delta Server Power 520W
　　显卡：HIS Radeon X850XT PCI-E
　　硬盘：迈托DiamondPlus 9 7200rpm 8MB Cache 120GB

　　Pentium XE 840（3.2GHz 800MHz 1M L2 x 2）VS Pentium XE 955 （3.46GHz 1066MHz 2M L2 x 2）

　　Pentium XE 955 (13 x 266) VS Pentium XE 955 (17 x 203)

　　究竟1066MHz FSB对Pentium XE 955有何增益？由于从拍卖网站买回来的处理器为工程样本，可以在12至20倍频间自由设定，因此HKEPC编辑把Pentium XE 955调至17 x 203 = 3.451GHz作测试，对比1066MHz FSB的13 x 266 = 3.458GHz设定，虽然两者频率只相差0.007GHz，因此对结果不会有太大的影响。从上述结果显示内存性能增加是1066MHz FSB的最大好处，其中以3D测试最为明显，纯处理器运算测试项目分别不大。

　　Pentium 4 643 VS Pentium 4 640（皆为3.2GHz 800MHz 2MB）

　　从以上测试可以看到Intel Cedar Mill核心的Pentium 643与Prescott 2M核心的Pentium 640在性能上近乎相同，因为架构上两者根本并无分别，Cedar Mill只是单纯导入65nm制程。

　　i975X VS i955X @ Pentium XE 840

　　ATi CrossFire测试

　　采用HIS Radeon X850XT PCI-E CrossFire Ready和HIS Radeon X850XT PCI-E CrossFire Edition

　　nVidia SLI测试

　　采用两块Inno3D Geforce 6600GT

　　在文中我们已提到nVidia并没有授权Intel i975X芯片组支援SLI技术，因此i975X虽然支援Dual Graphics x8 + x8架构，但却不能在Forceware驱动程式中找到SLI选项，但这并不i975X的技术问题，而纯粹是市场策略。因此上面的i975X vs i955X SLI测试只供参考，真实情况下i975X并不能支援SLI。

　　后记：

　　2006年Q1 Intel正式导入65nm制程，但所推出的Presler双核心处理器很可能是短命鬼，因为Intel说过他们会进行处理器架构改革，放弃以高Pipeline Stage高频率为主NetBurst架构，采用较接近Pentuum M Banias的低功耗高效率设计，但却会保留FSB Bus、EM64T等功能，即使是2006年下半年度Intel重头戏Conroe核心，也只有14 Pipeline Stage、双核心能共用L2 Cache以减少使用FSB作交换，L1与L1之间能直接进行资料交换，更加强了Pre-fetch及Memory Disambiguation能力，这才是Intel真正的双核心，Presler的出现给人的感觉只是过渡性质，没有太大惊喜。

　　i975X芯片组加入Dual Graphics技术，支援CrossFire双显示卡协同技术，无疑是Intel迷的一大喜讯，但现在SLI的气势比CrossFire强，不支援SLI确实是有点美中不足的感觉，希望Intel早点和nVidia达成协议，i975X的吸引力将大大增加。不过Intel应该检讨一下处理器支持策略，之前的i915/i925不支持双核心、i945不支持Pentium XE、i955X不支持Petnium XE 955，都令用户对购买Intel高端主机板感到失望，希望Conroe推出时不要又弄个i975XE出来就好了。