37款万元笔记本横向评测（主流篇总结）

本次为大家奉上的是第三季度万元笔记本横向评测主流篇总结，与这篇文章同步发布的还有一篇关于对万元笔记本近半年内发展以及对低价笔记本未来展望的综述文章。在这篇文章中我们就不再对万元笔记本大环境以及其发展、未来展望做过多的介绍，下面的文章我们将针对送测机器，以及得奖情况进行分析。

本次IT168第三季度横向评测中主流组收到机器最多，达到了25款之多。我们共收到了14个厂商的送测机型，是我们这次第三季度万元笔记本横向评测中数量最庞大的组别。从我们收到的机型来看，国内厂商送测的机器占大多数，大陆厂商联想、海尔、神舟、TCL等都为我们送来了万元左右机型，另外台系厂商华硕和BenQ的产品也参加了我们的评测。日系厂商中我们只收到了NEC和东芝两个厂商的送测机型。其他厂商如HP M2000、ZE2000都参加了我们的横评，本次横评唯一遗憾的是笔记本的重头厂商DELL的缺席。送测产品：

华硕W3A

联想天逸100

神舟B730G

清华同方超锐T31

NEC E2000

NEC A2100

HP M2208AP

华硕A3E

海尔H22

华硕M2N

东芝L10

TCL K560

BenQ A32E

神舟W735T

清华同方超锐T50

清华同方超锐T60

清华同方超锐A50

清华同方超锐A10

微星M620

新蓝Dfree3600

清华紫光T310R

华硕M2C

方正颐和T360

HP ze2203ap

在介绍这款机型之前，我们先向大家介绍一下主流组的评分标准，此次横向评测对参测机型进行了多方面的考量，除了考察参测笔记本的性能表现外，还对笔记本的易用性、实际应用良好程度、功能端口以及附件服务上进行了考察。

本次IT168第三季度万元笔记本横向评测主流组最佳性能奖的得主是HP NX6120。HP NX6120是我们本次横向评测主流组别中商务定位最明显的一款机器，HP NX6120的外形设计与HP NC系列商务机型的外观设计有异曲同工之妙，都具有典型商务机型的外观设计。HP NX6120定位主流商务范畴笔记本，主要用户群偏重个人商务用户，工薪阶层等。HP NX6120更多的是融入了低价因素，将商务、低价因素进行了完美的结合，是目前万元级别中非常值得推荐的商务机型。

获奖理由： HP NX6120以综合评分第一的好成绩，获得万元主流组的最佳性能奖。单纯的从性能测试数据上看HP NX6120并不是成绩最好的，甚至连华硕W3A、M2NE的性能得分都不如。主流组中性能表现最为突出的是神舟承运W735T。但它的另外几项的测试得分偏低，最终的综合评分与HP NX6120差距很大。HP NX6120综合评分中以实际应用、易用性两项测试得分最高，易用性方面HP NX6120甚至拿到了满分的好成绩。再加上HP NX6120良好的功能端口和附件和服务得分，最终HP NX6120以领先第二名2分的优势成为了我们此次主流组的最佳性能将得主，紧排其次的是华硕W3A。

主流类编辑推荐奖----华硕W3A 华硕W3A是目前华硕主流笔记本中表现相对抢眼的型号之一，集14英寸镜面宽屏、2Kg整机重量、4个小时的电池续航时间等诸多优秀设计于一身，并且华硕W3A还拥有商务用机的定位，加上水墨风格的外观设计，尽现了华硕W3A的成熟、稳重。

获奖理由： 华硕W3A的综合评分表现良好，仅此于HP NX6120位居第二位。另外这款产品在测试过程中给我们的感觉就是均衡，大到机身体积、重量与便携性的均衡设计，小到各部件间组合的均衡性，华硕W3A都设计的比较完美。包括华硕W3A的总体评分也依然如此，5个评分大类的总分都处于中等偏高的水平，最终使得华硕W3A有整体得分第二名的好成绩。编辑推荐理由，各方面表现都非常均衡的产品。

主流类编辑推荐奖----联想天逸100

联想天逸100定位个人消费领域，是目前万元笔记本市场上偏重家用影音娱乐笔记本中为数不多的产品之一。联想天逸100黑色的外观设计、良好的造型，为这款产品增添了许多雍容华贵之美。外壳材质运用的很好，顶盖使用了独特工艺的高强度幻彩合金材料，并且采用了黑灰相间的条形处理，极具艺术表现力。良好的外观设计适合款产品的特点之一，另一大特点就是这款产品的做工非常出色，是我们本次主流组中外观、做工都非常突出的一款产品。

获奖理由：

联想天逸100的综合评分并不很高，综合排名比较靠前，是5个评分大类中实际应用类得分最高的产品，实际应用测试表现非常出色。联想天逸100没有高性能表现和奢华的配置，但却拥有着良好的使用舒适度，优良的外观、精良的做工，是我们本次测试中最看中的特点。编辑推荐理由，并非性能至上，外观、做工出色，同样能够赢得消费者的信赖。

主流类编辑推荐奖----联想天逸100 联想天逸100定位个人消费领域，是目前万元笔记本市场上偏重家用影音娱乐笔记本中为数不多的产品之一。联想天逸100黑色的外观设计、良好的造型，为这款产品增添了许多雍容华贵之美。外壳材质运用的很好，顶盖使用了独特工艺的高强度幻彩合金材料，并且采用了黑灰相间的条形处理，极具艺术表现力。良好的外观设计适合款产品的特点之一，另一大特点就是这款产品的做工非常出色，是我们本次主流组中外观、做工都非常突出的一款产品。

获奖理由： 联想天逸100的综合评分并不很高，综合排名比较靠前，是5个评分大类中实际应用类得分最高的产品，实际应用测试表现非常出色。联想天逸100没有高性能表现和奢华的配置，但却拥有着良好的使用舒适度，优良的外观、精良的做工，是我们本次测试中最看中的特点。编辑推荐理由，并非性能至上，外观、做工出色，同样能够赢得消费者的信赖。

主流类最具性价比奖----神舟B730G 神舟B730G采用了新迅驰组件，Intel Pentium – M 730处理器、512MB内存、60GB容量5400转硬盘、GMA900显示核心，神舟B730G在配置上比较均衡，是目前新迅驰笔记本中的主流配置。B730G不仅拥有很好的配置表现，还兼顾了神舟产品一惯的价格优势，从我们整体测试来看，性能与价格的比值很高，性价比非常出色。

获奖理由： 我们将综合评分得分与这款笔记本的售价相对比，来判定每款笔记本的性价比。神舟B730G的是本次主流组中性价比得分最高的产品。当之无愧的成为了我们本次主流组的性价比王者。

主流类最具性价比奖----清华同方超锐T31

这款机器的售价和性能表现都比较的均衡，综合评分、性价比得分相当高。另外配合商务外型设计，良好的易用性表现，整体表现令人满意。超锐T31的定位比较独特，定位轻薄便携商务机型，不过在我们看来，超锐T31的商务定位并不明显，更多的偏重了个人应用领域，可以说是个人应用和商务应用比较折衷的产品。

获奖理由： 清华同方超锐T31在我们的综合评分中性价比排名第三，同样拥有良好的性价比得分。有人不禁要问为什么我们评奖不选择排在第二名的产品呢？解答这个疑问之前，我们先来看看排名第二的机器是那款产品？是清华紫光的T310R。从两款产品的测试数据分析，紫光T310R的性能测试得分偏高，但价格表现上并没有同方超锐T31有优势，清华同方超锐T31则正好相反。考量这两款机器时我们真的很难做出取舍，但最终我们选择了拥有价格优势的清华同方超锐T31。NEC E2000：

NEC E2000定位较为明确，属于主打低端商务的产品，实惠的售价，尊贵典雅的外形设计，以及搭载了主流迅驰组件都赋予了这款产品商务身份。NEC E2000适合上班族和普通用户使用。NEC E2000的综合评分非常比较一般。5大类的测试得分都不高，位居中等，没有特别出色的地方。NEC A2100：

NEC A2100产品外形设计很时尚，赋予了NEC A2100时尚张扬的一面。性价比比较的突出，定位于中低端用户和对重量要求并不苛刻的时尚人群。NEC A2100采用了AMD平台，使用了AMD Sempron2600+处理器，搭载了SIS芯片组，性能表现趋于中等，是NEC中低端产品中典型机型之一。NEC A2100的综合评分偏低，性能测试得分良好，实际使用和功能端口测试得分表现不足。HP M2208AP：

全新升级的HP M2208AP采用了迅驰二代设计，相比采用迅驰一代设计的M2000，在性能方面的提升很大，比上一代HP M2000产品更具优势。使用舒适度方面，依然保留了以往M2000机型较高的使用舒适度，我们对这款产品的使用舒适度很满意。这款产品的综合评分很高，5大类的测试表现都中规中矩。华硕A3E：

华硕A3E秉承了A3系列的优良传统，并且在接口布局上做出了改进，延续了A3系列的一贯倾向于数字方面的设计，Audio DJ功能、读卡器、摄像头等辅助娱乐功能一个都不少。在配置与性能方面，虽然A3E的配置中规中矩，但性能表现上却有着很好的发挥（相比其配置来说），满足用户的日常家用娱乐绰绰有余。加上华硕良好的售后服务，实惠的售价，是目前市场上非常值得推荐的产品之一。海尔H22:

海尔H22的测试表现令人称道。性能和外观都显示出了海尔的品质，不过在配置上还有待于升级。在迅驰二代机型日趋走向平民化的今天，显然迅驰一代产品的受关注程度越来越小，如此海尔H22就显得有些墨守陈规了。这款产品的综合得分并不高，排名比较靠后，这和它的配置有直接的关系。华硕M2N:

从我们测试来看，华硕M2N的使用舒适度方面值得称道，尤其是温度测试结果令人满意。性能表现中规中矩，并没有太多出众的地方，整体表现一般。如果你注重的是笔记本的使用感受而不是注重性能的用户，那么在较低的预算内，华硕M2N无论在售后服务，还是使用舒适度上都将是你不错的选择。东芝L10:

综合来看，东芝L10的各方面表现都比较均衡，配置上采用了迅驰一代设计，稍显得有些不完美，相比其配置来说性能测试得分令人满意。东芝L10综合评分中，实际应用与功能端口两项测试得分偏低，其他项目表现良好。
TCL K560:

这款产品拥有着并不出众的外观设计，但产品的配置以及性能测试表现令人满意。定位上看TCL K560偏重家用娱乐，宽屏幕设计、良好的性能表现，尤其是配置了ATI Mobility Radeon 9700独立显卡，更是为这款产品提供了强有力的游戏支持。综合评分的5大类中性能测试和附件服务得分偏高。BenQ A32E

BenQ A32E的配置和性能表现比较一般，它与TCL K560采用了同一模具设计，但外观设计很出众，对颜色的把握非常好，延续了BenQ产品一贯的时尚风格格，另外在使用舒适度上表现也比较理想。综合评分中规中矩，并没有太出彩的地方。神舟W735T

    突出的性能表现和相对奢华的配置是神舟承运W735T的最大特点，辅以低廉的售价，是目前神舟笔记本中性能、性价比非常突出的一款产品。当然神舟承运W735T设计上的瑕疵还是存在的，譬如温度表现、使用舒适度上都有待于提高。它是五大类综合评分中性能测试得分最高的一款产品，但其他四项测试得分较为一般，最终综合评分居于中等水平。清华同方超锐T50
    清华同方采用了Celeron- M 370处理器在性能表现上并不理想。综合评分中，性能测试得分位于中下水平。实际应用测试得分表现良好，温度测试结果令人满意，其它三项大类的测试得分比较平庸。清华同方超锐T60
    这款产品的配置属于目前迅驰二代产品的主流配置，基本上可以满足普通用户的使用要求，性能表现上并不出色，与超锐T50的性能测试得分相差无几（超锐T50采用了Celeron- M 370处理器，超锐T60为Intel Pentium – M 715处理器）。实际应用测试得分较为一般，综合得分略微的领先于超锐T50。清华同方超锐A50

超锐A10的整体表现令人满意，各部件间协调性非常好。综合评分中性能测试得分很高，位居性能测试项的第三位。实际应用得分位于中上等水平，其它三项测试表现居中，最终使得超锐A10的综合评分排名比较靠前。清华同方超锐A10

超锐A10的配置相对来说比较均衡，Celeron- M 370处理器、256MB内存、40GB容量4200转硬盘都是低价笔记本普遍采用的部件。另外这款产品配置了独立显卡NVIDIA GeForce FX GO 5200，显卡虽然是一代迅驰所搭载的组件，但性能表现上却要好过迅驰二代的GMA900集成显卡。综合评分上超锐A10都比较平庸，得分位于中下等水平。微星M620

我们将这款机型推荐给笔记本使用经验并不丰富，对电池和性能需求不高的入门级用户，或者是对于有影音播放选购侧重得用户。相信对于这样的人群，M620会给他们不错的使用环境。这款产品的五大类综合评分中性能测试得分惨不忍睹，其他四项表现趋于中等水平。新蓝Dfree3600

新蓝Dfree3600的做工较为粗糙，是我们本次测试的万元笔记本中做工比较糟糕的一款产品，做工方面有待于提高。配置上非常丰富，DVD刻录80G硬盘，Dothan核心处理器，1G内存都让用户大跌眼镜。综合评分中，新蓝Dfree3600在性能测试上并没有良好的发挥，得分位于中等，加之其他项测试表现不完美，导致了其综合得分中等偏下。清华紫光T310R

清华紫光T310R的最大的卖点是配置均衡，使用ATi Mobility Radeon 9600独立显卡非常显眼。整体定位上T310R是一款颇有象牙塔风格的机型，偏重于学生用户。拥有很好的键盘使用舒适度。清华紫光T310R在主流组综合得分中等，是一款值得向学生朋友推荐的机型。华硕M2C

本次我们测试的产品中收到了两款华硕M2产品―――华硕M2C与华硕M2N。两款产品的测试表现都很出色，尤其是华硕M2C的测试表现比较突出，综合评分中性能测试仅此于神舟W735T位居第二位，但因为其他四项测试得分表现不理想而最终没有入围我们评奖范围。方正颐和T360

方正颐和T360身上的亮点总结一下应该是：拥有讨好人的外观，同时还将性能、配置和重量中和得非常好。T360适合那些预算比较低、同时希望购买到各项配置较为均衡的用户。方正颐和T360恼庵志庖泊搅宋颐堑淖酆掀婪种校飨畈馐员硐侄疾煌怀觥?/P> HP ze2203ap

我们这次测试的是HP ze2000系列中售价8499的HP ze2203ap，ze2203ap 采用了AMD平台，性能上基本可以和同频率的P-M处理器一比高下，良好的设计也使得这款产品的发热量，功耗等方面得到了很好的控制。虽然打着低价机的牌号，但在细节处理上还是颇费心思，做工方面值得称道。HP ze2000系列的推出在低价笔记本用户群中树立了较高的用户口碑，是目前低价笔记本中相当有吸引力的一款产品。主流机型总结及评测中心观点： 以上产品是我们万元主流组别中所有参测产品，这个组别集中了6000元到10000元以下笔记本产品，从性能表现以及参测产品来看，这个价格段正是目前消费者的主流之选。主流组可谓是鱼龙混杂，是配置和性能表现、易用性、外观等方面差异比较大的一个组别，比如处理器的配置上以P-M、赛扬-M居多，另外还有AMD Turion64处理器、AMD Mobile Senpron处理器在少数机型上应用。这也就导致了我们本次综合评分的差异较大，详细测试得分请参阅附表。低价是2005年笔记本市场的主导，主流价格段产品竞争激烈程度不言而喻，消费者在选购这个价格段笔记本时更要擦亮眼睛，在此我们提及两点，在选购时需要消费者注意：第一，各方面均衡性非常重要，也就是说不必突出某项的性能指标，而忽视了整体。第二，依然要本着够用的原则考量主流笔记本。在这个价格段中可选产品比较广泛，每款的定位方面也存在很大的差异，消费者在选购时多考虑自己的需求，本着够用、实用的原则出发。最后预祝各消费者都能够过买到称心如意的笔记本产品。附表： 性能测试实际应用易用性附件和服务功能端口总分联想天逸10020.2621.507.0011.0015.5075.26NECE200021.1419.606.508.0013.0068.24NECA210020.5819.516.508.0011.0065.59HPM2208AP21.5519.878.0013.5015.0077.92海尔H2222.5417.186.509.0015.0070.22神舟B730G22.6318.436.0010.0015.5072.56华硕A3E20.2217.218.0012.5015.5073.43华硕M2N22.4620.767.0010.5013.0073.72HPNX612021.5320.9710.0013.5018.5084.50东芝L1021.7717.757.5012.5012.5072.02TCLK56023.1017.526.5010.0012.5069.62BENQA32E18.4917.467.0012.0014.0068.95神舟承运W735T26.0316.566.0010.0015.0073.59同方超锐T3121.3817.366.5011.5015.0071.74同方超锐T5019.5118.486.5011.5012.5068.49同方超锐T6019.5217.607.0011.5013.5069.12同方超锐A1020.8918.936.5011.5013.0070.82同方超锐A5024.3018.906.5011.5016.5077.71微星m62014.6918.717.5010.0014.0064.90新蓝Dfree360022.2917.086.0010.5013.5069.38清华紫光T310R22.2019.757.509.5014.0072.95华硕W3A24.1320.758.0013.5016.0082.38华硕M2C25.0919.507.0010.5014.0076.08方正颐和T36022.8218.656.509.5015.5072.97HPze2203ap19.2717.876.5010.5016.5070.65

	产业新闻 \| 软件资讯 \| 硬件资讯 \| 软件新闻 \| 安全资讯 \| 硬件资讯 \| 精品手机 \| 评测专栏 \| 市场行情 \| DIY 天地 \| 厂商专题
	电信通讯 \| 数字生活 \| 业界新闻 \| 软件评测 \| 安全资讯 \| 数码相机

	Copyright © 2000-2006 18839.Com. All Rights Reserved .
	EMAIL：webmaster@18839.com 联系QQ：63191918 苏ICP备05065193号带宽支持：三九互联